?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: семья

Оригинал взят у cycyron в Кто правит в России?
Оригинал взят у vvdom в Кто правит в России?

Можно составить длиннющий перечень где "власти России безсильны". И что ж это за власти, если они практически во всем безсильны?

Оригинал взят у wod_1958 в «Колокол России» - о ювеналке

Мизулина: власти России безсильны перед ювенальным безпределом

Органы опеки должны не отбирать детей, а временно перемещать ребенка в безопасное место, пока ведется работа с родителями и их социальная реабилитация. Система межведомственного взаимодействия должна быть под контролем талантливых специалистов и хороших социальных инженеров, заявила сенатор Елена Мизулина, выступая в Совете Федерации в рамках слушания законопроекта «О пересмотре положений Семейного кодекса Российской Федерации, связанных с отобранием ребенка».

По словам Мизулиной, система отобрания детей фактически является преступной, ведь она одним помогает, а других убивает, разрушая семьи.

Read more...Collapse )
===========================================

Протоиерей Дмитрий Смирнов: защита семьи в России развивается по схеме «шаг вперед – три назад»

РПЦ высказала четкую позицию: государство не имеет права вмешиваться в семейную жизнь за исключением случаев, когда существует реальная, доказанная опасность здоровья и жизни ребенку, его морально-нравственному здоровью. И это вмешательство может осуществляться только на основе прописанных юридических норм, заявил протоирей Дмитрий Смирнов, выступая в Совете Федерации в рамках слушания законопроекта «О пересмотре положений Семейного кодекса Российской Федерации, связанных с отобранием ребенка».

Read more...Collapse )
=================================================

Эксперт: западную ювенальщину, разрушающую семьи, нужно гнать из России

В ответ на введение у нас в государстве системы ювенальной юстиции родители начали стихийное сопротивление, объединяясь даже в движения. У нас с 2011 года разрабатывается своя концепция защиты детей на основе традиционных духовных ценностей, подготовлен свой пакет документов по изменению законодательства, сообщила глава совета по защите семьи при детском омбудсмене РФ Ольга Леткова, выступая в Совете Федерации в рамках слушания законопроекта «О пересмотре положений Семейного кодекса Российской Федерации, связанных с отобранием ребенка».

«У нас своя богатая русская культура, и совсем не надо подражать Западу, если мы хотим воспитать достойный, воспитанных и образованных людей. Хочу предложить передать президенту доклад о собственном независимом мониторинге, обобщить все данные, которые есть у родительских организаций, в рамках Совета Федерации», – предложила Леткова.

Read more...Collapse )
=========================================

«Опека, полиция и омбудсмены давно обслуживают западный рынок семейного устройства»

Общественная организация «Родительское Всероссийское Сопротивление» выявила схему, работающую в интересах сотрудников «рынка семейного устройства», на основании анализа случаев изъятия детей по разным регионам России, заявила глава РВС Мария Мамиконян, выступая в Совете Федерации в рамках слушания законопроекта «О пересмотре положений Семейного кодекса Российской Федерации, связанных с отобранием ребенка».

«К сожалению, большинство уполномоченных по правам ребенка не хотят рассматривать наши факты. Потому что многие омбудсмены действовали негуманно и не всегда законно по отношению к детям. И сейчас они предлагают закон подправить уже под свои действия», – констатировала Мамиконян.

Read more...Collapse )


Павел Парфентьев, председатель межрегиональной общественной организации «За права семьи» произнёс простые и верные слова: «Или мы возрождаем семью, или нашу страну ждут гибель и уничтожение». По его мнению, главная задача государства – не модернизация социальной сферы, а сохранение самого понятия семьи. Именно так оно и есть. Впрочем, это относится к любой стране.

Если окинуть взглядом историю, то бросается в глаза связь между крепкой семьёй быстрым развитием данного сообщества. Ранние, практически нерасторжимые браки, многодетные семьи, большие гендерные различия, т.е. у мужчин и женщин свои специфические задачи и соответственно разное воспитание девочек и мальчиков. Так было и есть у всех народов, которые растут и расширяют свою роль и своё присутствие в мире. Поздние браки, невнятные, ни к чему не обязывающие сожительства, малодетность или вовсе «чайлд-фри», неразличимость общественных ролей мужчин и женщин, одинаковое воспитание девочек и мальчиков – это характеристики народа, едущего «с ярмарки» истории, народа доживающего.

В наши дни такое происходит со всем белым человечеством. Об этом пишет Патрик Бьюкенен в популярной книге «Смерть Запада». Всё точно так же, как у нас; я даже по прочтении хотела написать об этом автору, но потом устыдилась своего неидеального английского и затею эту оставила.

Семья – ячейка общества – это не советский замшелый трюизм, это чистая правда. Кстати, сам это афоризм принадлежит Аристотелю, это из его знаменитой «Политики». Семья воспроизводит население, передаёт новым гражданам «язык и нравы», часто и профессию. Распадается семья - разъезжается, как гнилая ткань, и общество. Прежде всего перестают рождаться в должном количестве дети. Воспитание детей обществом – это принадлежность социальных утопий, в жизни так не получается. До этого просто не доходит: где семья как институт слаба – там дети просто не родятся. И всякие государственные поощрения, в том числе материальные, - не действуют. Так было в Риме эпохи упадка: разврат, вошедший в быт, матроны не хотят рожать детей, государство кормит за казённый счёт так называемых «пролетариев» - свободных римских голодранцев, чьей единственной задачей было – размножаться (proles и значит «потомство»), т.е. увеличивать поголовье римских граждан. Не сработало! Как не срабатывают всякие льготы, которые дают в Германии, во Франции или Швеции. И у нас они не срабатывают, о чём честно пишет знаток семейной проблематики Павел Парфентьев. Это очень важное признание, потому что казённые восторги по поводу материнского капитала застят неприглядную истину.

Можно ли изменить положение?

Думаю, можно. Но воздействовать нужно на причину явления.

Причина распада семьи заключается в массовой работе женщин вне дома. Здесь важна массовость: пока вне дома работали единицы, пока это было исключительным или аварийным случаем – семья как институт сохранялась. Как только такое положение стало массовым и, главное, желанным, когда идеалом женщины стала работница, профессионалка а не домохозяйка – вот тогда семья начала активно распадаться. Тут же произошло резкое понижение рождаемости – так называемый демографический переход, а дальше эти два фактора – снижение рождаемости и падение престижа института семьи и брака – идут рука об руку, поддерживая друг друга, как идиллическая семейная пара.

Началось это после I Мировой войны, массовым стало на Западе в 60-х годах ХХ века. Россия в этом пагубном процессе шла в авангарде.

Что сегодня? Современная молодая девушка ориентирована на профессиональный труд, на карьеру, самостоятельный заработок. Её интересы смещены с семьи и детей на совершенно иное поле. О роли многодетной матери и хозяйки дома сегодня мечтает разве что убогая лохушка, а современные и продвинутые – очень далеки от подобных жизненных планов. К тому же работать вне дома – гораздо проще и легче, чем по-настоящему заниматься домом и семьёй.

То есть произошло вот что. Раньше было своего рода разделение труда между мужчиной и женщиной. Мужчина исполнял внешнюю функцию – пахал, строил, воевал. А женщина была тылом: рожала детей и поддерживала дом. Именно в силу разности функций они были нужны друг другу. Семья ведь в первую очередь хозяйственный союз, а не романтический. Мужчина, собственно, и мог тяжко трудиться, «покорять пространство и время» именно потому, что не занимался домом и детьми: на это у него была «служба тыла».

Сейчас мы имеем в сущности мужчину и… другого мужчину – по функции. Женщина, как и мужчина, трудится вне дома, зарабатывает деньги, быт упрощён техническими приспособлениями, к тому же мужчина в нём, по современным воззрениям, тоже обязан участвовать на равных. Ну и нафиг ему и ей вся эта суета? Практика показывает: ни нафиг. Мимолётные «гражданские браки», браки выходного дня, гостевые и всякие иные, масса разводов – всё это говорит об одном: пожизненный брак с детьми становится исключением. Девушки не из кокетства, а искренне – замуж не стремятся. Чего я там не видела – носки стирать?

Именно отсюда, со стирания гендерных различий, и начался распад.

Read more...Collapse )

ИЗМЕНА. Правильное реагирование.

Измена.. «Как много в этом звуке» для сердца глупого слилось… Так можно сказать, перефразируя известного классика. Наше общество умудрилось навязать своим членам шаблонное поведение буквально во всех аспектах жизни. Что же касается неверности одного из супругов- то немусульманское население на словах очень негативно относится к такому факту, если измена совершена женщиной, и более терпимо, если это делает мужчина. Мусульманская культура улаживает проблемы измен разрешением на многоженство. Христиане и светская культура сильно противятся не зависящему от них факту наличия полигамии...

Но женщины гораздо более страдают, переживая такой негативный опыт в своей биографии. Зачастую на долгое время теряется интерес к жизни, самооценка падает ниже плинтуса, начинается жестокая депрессия, а то и настоящая болезнь. Ваша жизнь в это время не принадлежит Вам, она принадлежит человеку, уже над нею надругавшемуся. Справедливо ли это, и заслуживает ли этот человек столь большой жертвы?

Read more...Collapse )

Книга кагала: Ротшильд против Ротшильда или Пауки в банках

Скандал в «благородном семействе» ростовщиков за контроль над деньгами кагала вышел наружу

По версии Daily Mail, несколько лет назад, во время обеда в лондонском Сити, глава глобального банковского кагала «от французской линии» Давид Ротшильд объявил Натаниеля Ротшильда своим возможным преемником. Сегодня перспектива Натана Ротшильда стать каганом исчезла.

Ротшильд сцепился с Ротшильдом, несмотря на то, что ещё в 1996 году прежний каган Эвелин Ротшильд (ныне в отставке в возрасте 81 года) заявлял, что «сила семьи прежде всего в единстве». Сейчас тот же самый Давид Ротшильд приложил руку к падению своего кузена дельца-одиночки и подельника ряда российских олигархов с «еврейскими корнями», 41-летнего Натана.

Публичные скандалы, массовые отставки советов директоров, обвинения в неумелом управлении и заявления об исчезнувших миллионах выставили на всеобщее обозрение «самый ценный актив своей семьи» – своё имя. Натан Ротшильд потерпел неудачу, когда бросил вызов совету директоров горнодобывающей компании Bumi plc, в основании которой он участвовал и помог вывести в листинг фондовой биржи в 2011 году, собрав у инвесторов 700 миллионов фунтов стерлингов под своё имя.

Первоначально, акции фирмы, которую он создавал вместе с влиятельной индонезийской семьёй Бакри, взлетели вверх. Затем, наслушавшись своих российских дружков-рейдеров, Ротшильд  попытался перехватить управление у Бакри, для чего решил начать перестановки в составе совета директоров. В результате стоимость компании резко пошла вниз.

Кульминация распри наступила на этой неделе, когда Натан вместе со своей матерью Сереной Ротшильд попытался на собрании акционеров вырвать контроль над компанией из рук Бакри. Как выяснилось, совет директоров Bumi в качестве независимого консультанта призвал семейный банк NM Rothschild,  председателем которого и является глава кагала Давид Ротшильд. Банк выдал критичное заключение о форме и способе создания компании. Причем, как говорят инсайдеры в Сити, - «банк взялся за дело с удовольствием».

Read more...Collapse )

Интересный факт: резвый Натан Филип Ротшильд приобрел порно-карикатурный журнал Шарли Ебдо незадолго до атаки на него профессионалов из спецслужб:

DE ROTHSCHILD'S DRUKKEN CHARLIE HEBDO: ’WIJ TWIJFELDEN OF WE KRANT MOETEN UITGEVEN'
"Перед самым терактом, в декабре 20014, Французский журнал  "CHARLIE HEBDO" купил и стал спонсировать Ротшильд Philippe baron de Rothschild!


Амблогер отмечает, что это также  интересно, как за месяц до терактов в Нью-Йорке 11 сент 2001 ВТЦ купил нью-йоркский миллиардер Ларри Сильверштейн, тоже разумется ЛЕП: "Kind of like how Larry Silverstein got his hands on the World Trade Towers before that "terror" (nudge nudge wink wink say no more) attack!"

Оригинал взят у olegchagin в Что было при патриархате?

Что было? Мужчина был не только главой семьи, он нес ответственность за всю семью, а его жена как правило занималась только семьей, рожала детей для того чтобы семья была сильная и по мере своих сил помогала мужу в ведении хозяйства. Такие отношения поддерживались государством. Государству нужны были работники, солдаты, плательщики налогов, кадровый ресурс для правящего класса и генетический материал, для исправления дегенеративных изменений среди властной элиты.


Что стало? Действующим законодательством мужчина лишен прав не только на управление семьей, но и в принципе на семью. Мужчина имеет не равные с женщиной права на детей, на имущество и намного больше обязанностей (воинская, трудовая и пр. общественные). Женщина же обязанностей в принципе не имеет. В силу навязанных социальных ролей лучшие мужчины добровольно принимают на себя самые сложные и самые трудные рабочие функции, часто потому, что они просто не под силу женщинам. Женщины занимают несложные и необременительные управленческие и организаторские должности. Дети воспитываются в детском саду, школе и по телевизору, как правило, женщинами и обществом. Мужчина имеет минимальное влияние на воспитание своих детей.

Краткая история вопроса

Ранее между государством и мужчиной существовал договор. Мужчина признает верховную власть государства и служит ему лично и уплатой податей, а государство уполномочивало мужчину на реализацию таких же властных полномочий в отношении его семьи. Во внутрисемейные отношения государство фактически не вмешивалось. По сути, мужчина был управленцем по самому факту своего рождения. Так как с детства на примере отца он учился принимать решения и нести ответственность за семью и собственные решения. В дальнейшем в своей жизни он проходил стадию учителя в отношении своих собственных детей и внуков. Жизнь его была насыщена и наполнена глубоким миссионерским смыслом. Это было жизненным предназначением мужчины: овладеть полезными навыками в детстве, создать семью, родить детей, вырастить их, научить, и отдать долг родителям и государству. В отношениях с государством мужчина, глава семьи, единолично представлял всю семью. Он, а не каждый из ее членов платил налоги, он участвовал в управлении общиной, он нес ответственность в определенной степени за каждого из членов своей семьи.

В 20 веке мужчина перестал персонифицировано представлять семью в отношениях с государством и обществом. Государство изменило правила и взялось регулировать внутрисемейные отношения, создав предпосылки, когда женщина к семье экономически и душевно не привязана и независима от семьи. Государство установило обязательства по содержанию детей после расторжения брака родителей, создав условия, когда в подавляющем большинстве случаев, мужчина обязан содержать детей, но не имеет возможности воспитывать их и передавать им свое мировоззрение.

Последовательно общество пришло к условиям, которые позволили уже в 21 веке отделить мужчину от семьи вообще, оставив за ним те же обязательства перед государством, женщиной и ее детьми.



Читать дальше...Collapse )
Замужние женщины за 35...
Это беда. От чего крышу так сносит, а?
в 40 лет ломать свой брак, с какой перспективой?
Сначала не то делают, потом не то делают, в результате получают вообще мрак.
Видимо, нельзя верить не только утверждению, что между мужчиной и женщиной возможна дружба, но и что женщина в принципе способна на ровные деловые отношения, без примерки тебя на роль своего локомотива.
Как-то печально без вины быть причиной разводов. Главное, всячески избегаю провокаций и тем более, отношений с замужними - и все равно, кто находятся рядом, начинают критически смотреть на мужей и разрушать семью.
Дорогие женщины, цените то, что имеете! О многих решениях, принятых в неадекватном эмоциональном состоянии, потом придется пожалеть... Особенно, если вами разрушена семья с имеющимися детьми.



Другие же начинают в открытую флиртовать. У одной муж работает в Москве (несчастье для семьи, когда она вынужденно разделена, хоть и приезжает на выходные). Другая при муже практически рядом навешивает... Дети, семья - ну что ты на сторону смотришь? Эх, пропаганда...

Жаль, что мозги у многих только к старости появляются. Но, как говорится, часто мудрость и старость не всегда идут вместе, часто старость приходит одна.

Наверное, все-таки это завышенные ожидания от женщин. Идеализация. Общественный штамп, что женщина более добродетельна, чем мужчина, которому нужно разнообразие.
Да вот в том-то и дело, что даже в случае неверности мужчины, мы трезво смотрим на семью и не путаем секс и долговременные отношения. Тогда как женщины ради увлечения разрушают семьи и лишают детей отца. И себя будущего.
Оригинал взят у ameli39 в Атмосфера "инцестуозности" в семье: невинная игра или уголовное преступление?
"В психоанализе есть специальный термин - "инцестуозность" (автор Поль-Клод Ракамье), описывающий ту ситуацию, когда роли и отношения выходят за определенные границы. Это не "инцест" сам по себе: сексуальных иincestuous даже физических контактов может и не быть, но это особая атмосфера, находясь в которой человеку, прежде всего - ребенку, очень сложно понять и осмыслить нормы и запреты относительно отношений между людьми.

В чем это может проявляться?

Иллюстраций этого явления очень много. Например, семья, в которой все друг друга называют по имени. Где бабушки, не желая признавать своей новой роли (на самом деле очень приятной, но об этом в другой раз!) и мириться с неизбежным ходом времени, просят своих внуков называть их по имени. Или родители, умиляясь близости отношений с детьми, поддерживают их порывы называть себя вместо "мама" и "папа" по имени. Что происходит в этом случае?

Read more...Collapse )

- не все утверждения абсолютны и исчерпывающи, но тема актуальная. Что интересно - в большинстве случаев "инцестуозность" стимулируется и моделируется женщинами. А уголовную ответственность несут, в результате, мужчины. В обществе нормально воспринимается, когда мать целует ребенка в губы, тискает с сексуальным подтекстом, наряжает дочек как на панель - на детские праздники. За это не то что наказания нет, даже мысли об этом. Хотя за то же самое мужчин отправляют в тюрьму. И даже только за подозрение на сексуальный подтекст.
Много ли женщин сажают за связь с несовершеннолетними? Женское общество это тоже воспринимает как вариант нормы. Мол, мальчик мужчиной станет.
Примерно в этом же ключе рассматривается и женское насилие, как физическое, так и сексуальное. Неудивительно, что пострадавшие мужчины крайне редко официально заявляют об этом.
В общем, это все формы дискриминации мужчин и женского полового шовинизма.

Что касается семьи, то очень многие из них с детьми от прошлых браков.
Read more...Collapse )

Оригинал взят у annatubten в В Тверской области у семьи за бедность отобрали 4 маленьких детей. Произвол органов опеки!

помогиВот посмотрите, как органы плодят стране сирот, которых потом назовут "дети, оставшиеся без попечения родителей".

Они сами и лишают детей родительского попечения и с этими детьми потом делают что хотят: продают за границу, продают внутри страны (скоро будет интервью с человеком
из Тверской области, у которого выжимали взятку в 30 000 долларов за усыновление здорового ребенка), привлекают в качестве носителей органов для клиник трансплантологии (материал находится в разработке, собираются материалы и опять - Тверская область!). 

Почитайте, за что эти сволочи собираются лишить родительских прав обычную деревенскую семью, каких в России - тысячи, десятки, сотни тысяч!

Мы решили действовать вместе, чтобы спасти детей от извергов. Как иначе?

Новогодний подарок семье Зайцевых от опеки Старицкого района

Органы опеки и попечительства, в понимании простого обывателя, – это те, кто
призван помогать и защищать и потому имеют почти беспредельный лимит доверия
и власти. Сельские жители, забитые во времена советской власти и
многократно обманутые в постсоветский период, окончательно дезориентированы.
Да и сами работники этой структуры, давно поняв свою безнаказанность, привыкли действовать своевольно, не затрудняя себя даже в изучении законодательства и правильного оформления документов.

Читать дальше...Collapse )
Оригинал взят у utoch_ka в принять выбор
Originally posted by rubstein at принять выбор
Самая сложная точка в расставании - это принять выбор другого и принять свой выбор.
Не обесценить, не отвергнуть и не придать ему фатального смысла, а именно признать.
Мы можем быть не согласны с его выбором, мы можем не хотеть принять тот путь, который нам после этого предстоит. Но сам факт того, что этот выбор сделан, его утверждение открывает нам дорогу в следующий этап жизни, который мы можем прожить так, как захотим, исходя из текущей стартовой ситуации.

Мой комментарий: ключевое слово - "исходя из текущей стартовой ситуации" ))
Хитро, а?  Это как комментарий в конце 15-ти страничного документа, по сноске со звездочки. Мелким текстом.
Когда человек (женщина) вляпается в это дерьмо по полной программе, тогда-то она, с истраченными ресурсами, про*банными возможностями, сделанными "выборами" не в ту сторону и вспомнит предупреждение под звездочкой, мелким текстом в конце документа.
Гуляй, живи, трахайся направо и налево! Ведь твои ресурсы бесконечны! (*на сегодняшний день) %)))

А психолухи (среди которых евреев так же, как и среди смионистов), активно поддерживают такую "самореализацию" и "свободу от условностей". Да еще и поважают детей так растить. Огораживая от ограничивающего воспитательного влияния отцов.
Прально, чего уж там. Родила - разводись. Сама вырастишь ребенка, каким хочешь. Да еще и государство позаботится, обяжет биологических доноров спермы обеспечить жильем...

Признавать надо, да. Кто спорит. Признать - и вышибить эту дурь вожжами в сарае. Как это всегда и делалось. Результат был - растущая страна, большие семьи, традиционная культура. Семья была семьей.

Про пидарасов, психопатов и насильников слышали разве что отголоски из "культурной" европы - а самое большое их число было среди польских евреев. Традиционно огромное количество извращений, в силу уродования психики детям со стороны сектантских учений и матерей. Неудивителен и результат. Избганные, такие избганные.

Город - смертельная ловушка для нормальных людей. Город, СМИ, неполная семья - звенья одной цепи.

И комментарий к записи по существу:
В Америке хлебнули признаний. Хиппи, безудержный секс и наркотики. Это же выбор другого. Имеет право!
Сейчас поняли, что в этом что-то неправильно...
И рассматривают на государственном уровне проекты, обязывающую воспитывать детей только в полных семьях. Вот как хочешь крутись, как хочешь вертись. А малолетние психопаты, преступники, наркоманы и больные депрессией государству на хрен не нужны. По статистике, их поставляет именно неполная семья. Проценты в разы больше, чем из полноценных семей.
А в основе лежал - свободный полет эмоций, хотелки и социально ориентированная деятельность таких пропагандистских ресурсов, как "Космо" и пр.
Вот именно такими штампами они и развращают молодежь. Моральные основания у которой непрочны - из неполных семей уже все, в основном. Или из формально полных, практически перекошенных. Традиционный нравственный и культурный фундамент не был заложен в большой семье. Сбить с пути легко. А когда на СВОЕМ опыте человек годам к 35 поймет, что "принимать решения и делать свободный выбор", разрушая семью - было ошибкой, слишком поздно. В жизни начинать можно только один раз. Ресурсов и на это-то не всегда хватает.

PPS и мотивирующий клип для девушек. Аккурат в тему - и Тимати в кипе, как Пу ))

Profile

ber
tar_s
Арьяман

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner