May 24th, 2017

At

А тема-то здравая!

Оригинал взят у hullam_del_ray в А тема-то здравая!

- это положительно повлияет на крепость семей и демографическую обстановку в стране. А также уменьшит количество аферисток, стремящихся всеми правдами и неправдами родить от обеспеченных мужчин, дабы получить хорошие алиментные платежи.


ber

Драконы - элемент скифской традиции

Римский историк Арриан в труде «Тактика» пишет: «Скифские военные знаки представляют собой драконов, развевающихся на шестах соразмерной длины. Они сшиваются из цветных лоскутьев, причем головы и все тело вплоть до хвостов делаются подобно змеиным, как можно страшнее. Выдумка состоит в следующем. Когда кони стоят смирно, видишь только разноцветные лоскутья, свешивающиеся вниз, но при движении они от ветра надуваются так, что делаются очень похожими на названных животных и при быстром движении даже издают свист от сильного дуновения, проходящего сквозь них. Эти знаки не только своим видом приводят в ужас, но и полезны для различия атаки и для того, чтобы разные отряды не нападали друг на друга».



Подобные сведения мы находим и у армянского автора V века н. э. Мовсеса Хоренаци. Сообщая о походах алан в Закавказье, он писал: «Вьющиеся на их знаменах драконы с ужасно разинутой пастью вздуваются дыханием ветра».

Важно отметить, что указанные военные знаки под влиянием скифов, а позже алан, получили широкое распространение в армиях древности и средневековья.
Collapse )

В Китай драконы были занесены с севера. В том виде, в котором они сейчас там изображаются.
У завоевавших Минское государство маньчжуров, дракон был одним из любимых тотемов, им украшали праздничную одежду (сохранились зарисовки знатных маньчжуров португальцами, с тех времен). Естественно, что за время воцарения в Китае на 200 лет, маньчжуры и образованная ими династия Цинь, пропитали своей символикой всю страну.

SA

Кто заказчик и выгодоприобретатель подложной истории?

Интересный фильм с участием целого ряда ученых, в т.ч. западных.
На мой взгляд, недостаточно обобщают - зато хорошо проходятся по фактуре.

Снова возникает вопрос: для чего кто-то был настолько заинтересован в удлинении истории, что в это вкладывались такие людские и материальные ресурсы? Прямо-таки одержимость палимпсестами!
Тотально, в разных странах, всех привести к одному знаменателю и написать историю в одном стандарте!



Но давайте признаем, ЧЕЙ это стандарт! Ну, кто его ввел, от кого пляшет мировая история? От рождества Христова.
Кто продвигает масштабный проект переформатирование и реконструкции истории? Религиозные ордена христианства.
Для чего католикам заниматься удревнением известной истории мира?
Во-первых, общеизвестная сегодня дата РХ, 2 тысячи лет назад, еще пару веков тому назад, не была столь однозначной. И сейчас сохранились источники, которые датируют жизнь Христа намного более поздним временем. Причем в виде споров православных с монахами католической ветви христианства.
То есть, это был западный проект, изначально. Потом в нем стала участвовать и российская церковь.
Можно понять преимущества, которые дает длинная история религии. Века как бы освящают ее и делают доминирующей по праву давности. Тысяча лет православия, совсем не то же, что полтора века, согласитесь!
Потом, стандарт в виде даты отсчета истории от РХ, автоматически привязывает ежедневно используемые даты к церкви. Это важный форматирующий момент.

Но что, если все это вторично, по отношению к главному? Ведь за рассуждениями об удлинении, мы как бы забываем о том, что реально происходило в "перекрашеное" время!
Возможно, сочиненная история в первую очередь, является ложным фасадом, призваным скрыть происходившее в те века?

Ведь если христианству несколько веков, то традиции "древности" или "античности", внезапно оказываются очень близко. И встает вопрос - а что произошло совсем недавно, что отделило античность от нового времени? Причем отделило настолько капитально, что люди забыли богов!

Если принять, в качестве рабочей гипотезы, происшедший катаклизм, в виде потопа с колоссальными селевыми массами, нахлынувшими на Евразию с севера, можно смоделировать то, что произошло после катастрофы.
Collapse )